ESCLUSIVA TA - Giorgio Lazzari: "Atalanta più competitiva. Otto minuti a Torino possono aver svoltato la stagione"

In soli otto minuti contro il Torino potrebbe essere cambiata la stagione dell’Atalanta. Una vittoria pesante arrivata in un momento delicato, con una formazione rimaneggiata, ma capace di reagire con compattezza e carattere. L’analisi di Giorgio Lazzari, direttore di Nerazzurro Stadio, parte dalla «domenica perfetta» di Juric e si allarga ai temi d’attualità: potenziale della squadra, prestazioni dei singoli, margini di crescita, obiettivi in campionato e in Europa, senza dimenticare le sfide imminenti con Juventus e Club Brugge.

In 8 minuti, quelli con il Torino, è cambiata la stagione dell’Atalanta?
«È stata la domenica perfetta di Ivan Juric, tanto criticato e accolto con scetticismo, ma capace di dimostrare sul campo – contro la sua ex squadra – di aver scelto la formazione migliore in un momento difficile per i tanti infortuni - analizza, in esclusiva, Lazzari ai microfoni di TuttoAtalanta.com -. Il Torino non è una squadra materasso: quando vinci è perché metti in campo qualcosa in più. Brava l’Atalanta a reagire subito ai due stop fisici: forse lì i granata si sono rilassati pensando che la Dea crollasse, invece il gruppo si è compattato e chi è subentrato ha dimostrato di valere il posto, a partire da Ahanor, che mi aveva già colpito per maturità. A 17 anni mostra atteggiamento da veterano. Bene anche la scelta di non arretrare De Roon. Abbiamo fatto risultato e ora si guarda avanti: tre impegni importanti in pochi giorni. Un dato: l’Atalanta diverte e segna – 9 gol in 4 partite, con due pareggi e due vittorie. Non male.»

Se alla fine contano i punti, i pareggi con Pisa e Parma come li leggi?
«Non si può pensare che Pisa e Parma ti lascino segnare e vincere. Tra errori sotto porta e legni si poteva portare a casa di più, ma in campo ci sono anche gli avversari. Lo dimostrano la Cremonese che batte il Milan o il pari della Juve a Verona. Tutti vanno affrontati con attenzione e determinazione. A Torino siamo andati per vincere e ci siamo riusciti nonostante l’emergenza.»

Meriti dell’Atalanta o demeriti del Torino?
«Entrambe. Il successo nasce sempre da una miscela. Il 3–0 di Roma può aver illuso i granata di poter gestire con facilità la gara. C’era attesa e pressione (contestazione a Cairo, voglia di prima vittoria interna). Il campionato è equilibrato: serve massima attenzione e sfruttare i demeriti altrui. Il Toro era partito alto e tosto; l’Atalanta ha avuto la forza di giocarsela a viso aperto. Krstovic si è confermato bomber vero, utile anche per la squadra; bene in generale l’attacco, compresi Samardzic e Sulemana. Ma niente esaltazioni: vittoria archiviata, testa alla Juve.»

Otto punti dopo quattro giornate: qual è la dimensione della Dea?
«Può puntare all’Europa. Entrare in Champions sarà più difficile perché altri si sono rinforzati. Oggi vedo il Napoli come squadra più completa; la Juve è in crescita e ha reinserito Vlahovic; il Milan (senza coppe) ha un vantaggio competitivo. Bologna e Fiorentina, rispetto alle attese, le vedo più scariche. Outsider: Como per un posto europeo. L’Atalanta la vedo nelle prime sei. Per la Champions la corsa può essere sull’Inter, che paga ancora la delusione post-triplete sfiorato: la percepisco più vulnerabile, inserirsi nella lotta al quarto posto è possibile se qualcuno sopra cala.»

Tra i singoli: bene Sulemana, mentre Maldini resta discusso. Maldini è “da Atalanta”?
«È arrivato tra diffidenze legate al cognome. Nel finale dell’anno scorso aveva mostrato classe e bei tocchi, sembrava dentro la filosofia Dea. Quest’inizio non ha sfruttato le occasioni: Juric gli ha dato minutaggi importanti, ma la palla-gol col Pisa – se segni – ti cambia fiducia. L’errore al 3’ col PSG lo ha marchiato nell’immediato, anche se probabilmente avremmo perso comunque. Va recuperato: con partite ogni tre giorni può fare la differenza davanti.»

E come mentalità?
«La cura Gasperini lo aveva riportato coi piedi per terra: il cognome non basta. I numeri li ha; in questi casi un gol cambia umore e percezione, anche con i tifosi.»

Krstovic è il nuovo Retegui?
«Sì, ma con caratteristiche diverse. Retegui era più “egoista”, attaccante d’area. Krstovic si sacrifica, fa salire la squadra e partecipa alla costruzione: l’esperienza a Lecce lo ha formato. Non è una prima donna, è umile, si rialza dopo i contrasti. Per me ha le carte per andare in doppia cifra. Con Scamacca fuori a tempo incerto, oggi è titolare e, secondo me, sfrutterà l’occasione.»

A Torino si è rivisto Lookman. Da 1 a 10: quanto può essere utile?
«8/9, se – chiarito col gruppo – torna a segnare. Va gestito con pragmatismo (e un po’ di cinismo). Ha sbagliato per il secondo anno, non aiutato dall’entourage, ma ogni volta che tocca palla è pericoloso. L’Atalanta lo paga: è giusto utilizzarlo. Anche lui ha bisogno di giocare (Coppa d’Africa) e il suo valore passa dal campo. Con Torino si chiude una telenovela. La società ha fatto bene a tener duro: regole e prezzo li decide chi detiene il cartellino. Ora deve solo sbloccarsi con un paio di gol. Quando uscirà con la maglia sudata, anche i più critici andranno oltre.»

Rosa più o meno competitiva dello scorso anno?
«Sulla carta più competitiva. Hai perso il capocannoniere Retegui, ma Lookman è rientrato, Scamacca speriamo presto, Krstovic è un bomber vero. A centrocampo aggiungi Musah; a sinistra via Ruggeri ma dentro Zalewski (molto forte); dietro è rientrato Scalvini, Hien è in crescita, Ahanor farà parlare di sé. Con meno infortuni vedremmo un’altra Atalanta.»

Tre partite in una settimana. Si parte con Juventus–Atalanta.
«Allo Stadium è dura. La Juve vorrà cancellare Verona. Se scende in campo col desiderio di strafare, l’Atalanta può colpire in transizione. Mi aspetto gara “inversa” rispetto al Toro: la Juve proverà a farla. Non è più la Juve di Allegri/Conte che vince 1–0 e gestisce: anche le big oggi subiscono. Dobbiamo farci trovare pronti, con la Champions dietro l’angolo.»

E col Club Brugge?
«È la bestia nera, come lo era il Torino. A Monaco ho visto un Brugge fortissimo: 4–1 ma poteva essere peggio per il Monaco. In estate il girone sembrava “morbido”; in realtà è una squadra giovane, rinnovata, che corre: va seguita nei duelli, e gli infortuni si possono pagare.»

Quali sono le partite chiave per il passaggio del girone?
«Le due in casa: Brugge e Slavia Praga. Da vincere entrambe; tra le due, lo Slavia è – sulla carta – più abbordabile. Poi Francoforte non è impossibile, e l’Union SG all’esordio ha dimostrato di non essere banale. Le prossime due interne ci daranno la fotografia del girone.»

Per Giorgio Lazzari, tra infortuni e calendario serrato, l’Atalanta resta più competitiva dello scorso anno e può ambire a un posto in Europa. Decisive le prossime gare, soprattutto quelle casalinghe in Champions contro Brugge e Slavia Praga, per indirizzare il girone. Intanto, l’ambiente ritrova fiducia: talenti emergenti, rientri pesanti e un gruppo sempre più consapevole dei propri mezzi.