Retroscena di mercato dalle 73 pagine di memorie difensive presentate dalla Juventus nell'ambito dell'udienza odierna sul caso plusvalenze, il cui esito è ormai atteso a minuti. Dai documenti, appunto, emergono anche vicende con nessuna rilevanza penale ma piuttosto interessati per gli appassionati di calciomercato. Per esempio, confronti interni alla dirigenza bianconera, in questo caso aventi a oggetto Weston McKennie e gli interessamenti dalla Premier League, ma non solo.

Il Manchester United sul maghetto. E Van de Beek… La conversazione, in questo caso, vede protagonisti Federico Cherubini, attuale direttore sportivo della Juventus, e Giovanni Manna, che oggi ricopre lo stesso ruolo nell'ambito della Next Gen. Il tema riguarda la possibile cessione di McKennie: "A parte che magari al Leeds non ci va e neanche al West Ham - dice Cherubini, come riporta Calcio&Finanza - il Leeds oggi io gli ho chiesto 50 milioni e lui mi ha detto che sono troppi. Però lo compra, cioè fa un prestito con obbligo ma lo prende. Però io ho parlato con l’agente di McKennie oggi, l’ho chiamato e gli ho detto 'Oh, cazzo, ma che sta a succede che leggo di McKennie, ma che lo stai proponendo in giro?' e lui mi dice 'No, ma io ti volevo chiamare a te uguale'". Manna assicura di non aver proposto lo statunitense e si concentra sul prestito di luca Pellegrini, per il quale spiega di aver chiesto 20 milioni di euro ma spinge anche per un eventuale prestito nell'ottica di risparmiare sullo stipendio del terzino. McKennie torna poi protagonista di una conversazione fra lo stesso Cherubini e Andrea Agnelli: "Lo United oggi mi ha detto 'io il prossimo anno perdo Pogba, per me McKennie è un giocatore che io il prossimo anno posso venirvelo a chiedere, per me è uno che con un altro anno di Juve'…cioè per me non…non farei le corse cioè le farei se ci danno 50 milioni glielo diamo, ma a 28 secondo me no…mi sembra un po’ sforzata…poi se capita". Nelle trattative con i Red Devils sarebbe spuntato fuori anche il nome di Donny Van de Beek, olandese che il club inglese avrebbe proposto alla Juve: "In questo caso non ci serve come ruolo… se lo facessero sul ruolo che ci serve uno può pensare perché a quel punto puoi darlo a qualsiasi … cioè il valore può essere più alto. Però non lo farei in quel modo per uno che non ci serve …solo sul ruolo che ci serve…cioè che va ad abbattere quella casella degli investimenti dell’anno prossimo".

Sezione: Altre news / Data: Sab 21 gennaio 2023 alle 11:15
Autore: Redazione TuttoAtalanta.com / Twitter: @tuttoatalanta
vedi letture
Print