Krstović o Scamacca? Il campo ha risposto: servono tutti e due

Sabato, in questa stessa redazione, avevamo scritto che la maglia del nove sarebbe andata a Scamacca. Avevamo le nostre ragioni: il gol in azzurro, un avvio di stagione come non si vedeva da tempo, un contratto da allungare. Lunedì Maurizio Sarri ha scelto Krstović, e dopo sette minuti il montenegrino aveva già fornito l'assist per Kessie e segnato di testa. Alla mezz'ora aveva chiuso i conti con la doppietta. Il campo ha sciolto il dilemma con una rapidità che nessun pronostico aveva previsto.

Sarri l'ha spiegata con una parola sola: profondità. Voleva un attaccante che attaccasse lo spazio alle spalle di una difesa a tre, che costringesse i braccetti del Venezia a girarsi, che trascinasse la squadra in avanti invece di aspettarla. Krstović ha fatto esattamente questo, e ha aggiunto la generosità di chi sa che la maglia non è sua per diritto. Il dettaglio più bello è arrivato dopo, quando ha raccontato il gol come un'opera collettiva, con il blocco di De Ketelaere al posto della firma personale.

Eppure sarebbe sbagliato leggere lunedì come una bocciatura di Scamacca. È il contrario. Una squadra che giocherà giovedì col Pafos e domenica a San Siro non ha bisogno di un centravanti titolare: ne ha bisogno di due che si alternino senza che il livello crolli. Per mesi l'Atalanta ha avuto due nomi sulla carta. Da lunedì ha due prove sul campo, e la differenza è tutta qui.

Il resto della partita ha detto anche altro. Dopo i trenta minuti di squadra vera contro il Venezia è arrivata una ripresa in cui la Dea ha sofferto troppo, e nessun centravanti può risolvere da solo un problema di squadra. Ma il dilemma del nove, quello sì, ha smesso di essere un dilemma. È diventato una risorsa, e a ottobre, con nove partite in meno di un mese, le risorse valgono più delle gerarchie.

Sabato avevamo sbagliato il nome e azzeccato la domanda. Lunedì il campo ha dato una risposta migliore della nostra: non uno, ma due.

© Riproduzione Riservata