TA, la contro-analisi - La sconfitta dell'Olimpico rivela punti deboli preoccupanti

Quando una squadra come l'Atalanta inizia una partita con una performance che può essere descritta come "assente" o "superficiale", si sa che qualcosa non va. L'autorete di De Ketelaere e la mancanza di intervento da parte di Musso hanno immediatamente messo la squadra in una posizione svantaggiata. Un tale inizio spensierato non dovrebbe trovare spazio nella strategia della Dea

RISPOSTA INSUFFICIENTE
Nonostante la squadra abbia cercato di reagire all'inizio sconcertante, l'intensità desiderata sembrava mancare in alcuni giocatori chiave. Pasalic e Scamacca, per esempio, sembravano ombre di loro stessi. Anche se Scamacca può essere giustificato dalla necessità di acquisire più tempo di gioco, Pasalic non ha fornito la grinta che ci si aspetterebbe da un giocatore della sua esperienza.

LA STANCHEZZA SI FA SENTIRE
La recente fatica di Lisbona ha evidentemente influenzato l'energia della squadra. Ma usare questo come scusa non basta. Gli avversari non si preoccupano dei tuoi precedenti impegni; l'Atalanta deve trovare un modo per mantenere la sua intensità.

GLI EPISODI 
Una volta di più, la mancanza di attenzione ha portato a costi elevati, con Vecino che ha trovato la rete senza molta resistenza. Questi momenti di distrazione devono essere eliminati se l'Atalanta vuole competere per i primi posti.

LUCE TRA LE OMBRE
Non tutto è negativo. La performance di Ruggeri ha mostrato spiragli di speranza, così come l'evoluzione di Ederson in ogni match. Ma questi piccoli acuti non possono mascherare le evidenti lacune.

IL FUTURO?
La prossima sfida contro il Genoa potrebbe fornire l'opportunità di riscatto. Ma solo se l'Atalanta affronta criticamente i suoi errori e lavora per superarli. La pausa potrebbe effettivamente offrire un momento di riflessione per la squadra. Ma a meno che non si effettuino cambiamenti seri, potrebbero arrivare ulteriori delusioni.